前幾天有位客人要找書, 但是我一直找不到, 後來找到的時候發現這本書其實就在我眼前, 結果這位客人笑著跟我說: 沒關係啦, 你剛剛就是只有用眼睛, 大腦在休息
之後我強烈的懷疑他拐彎抹角的在罵我不用大腦
2010年10月1日 星期五
如果行動可以成為語言
之前我修了一門課叫做行動哲學, 我上課沒什麼聽因為不考試老師也不點名(而且還是選修), 所以一個學期下來說真的我並沒有學到東西
不過期末考作報告的時候我才真的被折騰到, 我挺後悔上課沒有聽課, 由於這在哲學界裡是一個很新的領域(你聽過的詮釋學符號學解構主義大概都是19世紀出現的東西), 我幾乎找不到資料, 所以只好瞎掰了一個主題叫做語言與行動
我原本打算從頭瞎掰到尾的沒想到我瞎掰出了一點(我自己以為是的)道理
人對人最主要的認識來自於行動(也就是說你的一舉一動甚至你最細微的一根寒毛只要是出自於你意識的改變都是行動, 況且語意不清的語言本身就是不精確的更會有欺瞞的可能), 就像英語俗諺:"You are what you eat", 也就是行動本身的確有取代語言的可能性, 可以做到溝通, 也就是形上學(語言也是形上的部分喔: S is P, 主詞-動詞-謂詞)部分, 我不需要把我的身高體重嗜好想法通通一字一句的說出來或寫下來, 只要有另一個存在者可以細心觀察. 行動就會代替語言, 就有點像"躍然於紙上"的感覺
所以"愛情"這類形上的情感交流該如何行動? 浪漫的人會說:"情人的一個眼神一個表情一個動作都是愛的行動(沒錯, 就連你出現在他面前都是行動, 瓊瑤阿姨你在嗎!)"; 肉慾的人會說:"性是愛情的行動, 透過男女(男)可以密合的性器結構可以得知(只是現代社會倫理道德觀念薄弱大家無法明顯的了解這一點)", 研究古希臘傳說的人會說:"人原本有四隻手四隻腳兩個頭(也就是原本的器官乘二), 但當人類被撕裂之後, 人就開始追求自己原本的另外一半, 這就是愛的行動(philo-sophy的philo可以翻成"愛"但也有"追求"之意)"
其實你寫了一封情書也是行動, 不是嗎? 所以凡事請付諸行動, 聖經中說:"愛是永不止息", 我想也有這樣的意思在
而如果有一天, 行動真的完全取代語言, 人跟人的距離會因為行動而拉近嗎? 人跟人的互動中會不會少一些欺瞞? 而你有沒有想過, 當行動取代語言的時候, 什麼是你關於愛(或一些七情六慾)的行動?
不過期末考作報告的時候我才真的被折騰到, 我挺後悔上課沒有聽課, 由於這在哲學界裡是一個很新的領域(你聽過的詮釋學符號學解構主義大概都是19世紀出現的東西), 我幾乎找不到資料, 所以只好瞎掰了一個主題叫做語言與行動
我原本打算從頭瞎掰到尾的沒想到我瞎掰出了一點(我自己以為是的)道理
人對人最主要的認識來自於行動(也就是說你的一舉一動甚至你最細微的一根寒毛只要是出自於你意識的改變都是行動, 況且語意不清的語言本身就是不精確的更會有欺瞞的可能), 就像英語俗諺:"You are what you eat", 也就是行動本身的確有取代語言的可能性, 可以做到溝通, 也就是形上學(語言也是形上的部分喔: S is P, 主詞-動詞-謂詞)部分, 我不需要把我的身高體重嗜好想法通通一字一句的說出來或寫下來, 只要有另一個存在者可以細心觀察. 行動就會代替語言, 就有點像"躍然於紙上"的感覺
所以"愛情"這類形上的情感交流該如何行動? 浪漫的人會說:"情人的一個眼神一個表情一個動作都是愛的行動(沒錯, 就連你出現在他面前都是行動, 瓊瑤阿姨你在嗎!)"; 肉慾的人會說:"性是愛情的行動, 透過男女(男)可以密合的性器結構可以得知(只是現代社會倫理道德觀念薄弱大家無法明顯的了解這一點)", 研究古希臘傳說的人會說:"人原本有四隻手四隻腳兩個頭(也就是原本的器官乘二), 但當人類被撕裂之後, 人就開始追求自己原本的另外一半, 這就是愛的行動(philo-sophy的philo可以翻成"愛"但也有"追求"之意)"
其實你寫了一封情書也是行動, 不是嗎? 所以凡事請付諸行動, 聖經中說:"愛是永不止息", 我想也有這樣的意思在
而如果有一天, 行動真的完全取代語言, 人跟人的距離會因為行動而拉近嗎? 人跟人的互動中會不會少一些欺瞞? 而你有沒有想過, 當行動取代語言的時候, 什麼是你關於愛(或一些七情六慾)的行動?
2010年9月10日 星期五
less than human
我終於看完人間失格, 我忽然覺得"人世間"真是一個令人害怕的...一種型態
那種旁人期待跟自身的拉扯...尤其是太宰治那種對生命消極的態度
"信仰這種事, 不過就是為了接受神的鞭笞而俯首走向審判台罷了, 縱然地獄確實存在, 但我排拒天國的可能"
"身而為人, 我很抱歉"
我心都要碎了
那種旁人期待跟自身的拉扯...尤其是太宰治那種對生命消極的態度
"信仰這種事, 不過就是為了接受神的鞭笞而俯首走向審判台罷了, 縱然地獄確實存在, 但我排拒天國的可能"
"身而為人, 我很抱歉"
我心都要碎了
2010年7月10日 星期六
關於這些關於愛情的狗屁論述
"愛一個人是要讓他幸福快樂, 即使他最後選擇的不是你"
這是什麼狗屁理論, 這種屁話只有在感情中愚蠢的自以為自己是被愛的那一方, 以為自己是個女王(男王, MAYBE), 以為自己理所當然應該被照顧, 而對方也理所當然應該要照顧他的人才說得出來的鬼話
感情是愛人與被愛? 這根本就是一個有問題的組合! 當一個人癡癡的給, 而看著對方貪婪的收, 誰的心理不會不平衡? 誰不會在某天忽然看著鏡子問自己: 為什麼給的人都是我?
愛情本來就是一種互相的關係, 我給你, 你也給我, 我愛你, 你也愛我, 愛情的美好建立在雙方的努力付出, 而不是漆出一面潔白的牆壁, 繞到另一面卻看到斑駁脫落的水泥, 要一個天平兩邊平衡是不太可能, 雖然斜斜的但他還是穩穩的立在那邊, 不過要是抽走其中一邊的砝碼, 那另一邊也只會重重的摔在地上
而當一個人拿出這句話來指責對方的愛不夠單純, 那我相信這個人的愛也並不單純, 況且誰會送別人的新娘一顆大鑽戒啊
"付出是不求回報的"
這更是狗屁, 有誰會毫無目的的去做一件事情? 每一個人每一個行為都是有目的的, 沒有目的的行動大可說是癡呆吧? 德蕾莎修女幫助那些瘋麻病患的目的是讓他們在死前能夠得到安寧, 一個虔誠的教徒是為了得到心靈的平靜跟救贖, 送對方禮物即使不是想得到對方的回禮, 也是想要看到對方收到禮物時綻出令自己心跳不已的笑容跟那一句"謝謝你, 我很高興"
我很認真的說, 每個說出這些"不求回報論"的人, 你們在夜深人靜四下無人時, 問問自己的良心, 你是不是正試圖將自己某次在感情中混蛋的自私行為做一個合理的解釋?
對不起, 我就是痛恨這種很偏頗的言論, 像什麼懂男人的女人最幸福/不去會死的景點這類的, 看在眼裡我就是不爽
這是什麼狗屁理論, 這種屁話只有在感情中愚蠢的自以為自己是被愛的那一方, 以為自己是個女王(男王, MAYBE), 以為自己理所當然應該被照顧, 而對方也理所當然應該要照顧他的人才說得出來的鬼話
感情是愛人與被愛? 這根本就是一個有問題的組合! 當一個人癡癡的給, 而看著對方貪婪的收, 誰的心理不會不平衡? 誰不會在某天忽然看著鏡子問自己: 為什麼給的人都是我?
愛情本來就是一種互相的關係, 我給你, 你也給我, 我愛你, 你也愛我, 愛情的美好建立在雙方的努力付出, 而不是漆出一面潔白的牆壁, 繞到另一面卻看到斑駁脫落的水泥, 要一個天平兩邊平衡是不太可能, 雖然斜斜的但他還是穩穩的立在那邊, 不過要是抽走其中一邊的砝碼, 那另一邊也只會重重的摔在地上
而當一個人拿出這句話來指責對方的愛不夠單純, 那我相信這個人的愛也並不單純, 況且誰會送別人的新娘一顆大鑽戒啊
"付出是不求回報的"
這更是狗屁, 有誰會毫無目的的去做一件事情? 每一個人每一個行為都是有目的的, 沒有目的的行動大可說是癡呆吧? 德蕾莎修女幫助那些瘋麻病患的目的是讓他們在死前能夠得到安寧, 一個虔誠的教徒是為了得到心靈的平靜跟救贖, 送對方禮物即使不是想得到對方的回禮, 也是想要看到對方收到禮物時綻出令自己心跳不已的笑容跟那一句"謝謝你, 我很高興"
我很認真的說, 每個說出這些"不求回報論"的人, 你們在夜深人靜四下無人時, 問問自己的良心, 你是不是正試圖將自己某次在感情中混蛋的自私行為做一個合理的解釋?
對不起, 我就是痛恨這種很偏頗的言論, 像什麼懂男人的女人最幸福/不去會死的景點這類的, 看在眼裡我就是不爽
2010年7月1日 星期四
《愛》
張愛玲《愛》
這是真的。
有個村莊的小康之家的女孩子，生得美，有許多人來做媒，但都沒有說成。那年她不過十五六歲吧，是春天的晚上，她立在後門口，手扶著桃樹。她記得她穿的是一件月白的衫子。對門住的年青人，同她見過面，可是從來沒有打過招呼的，他走了過來，離得不遠，站定了，輕輕的說了一聲：“噢，你也在這裏嗎？”她沒有說什麼，他也沒有再說什麼，站了一會，各自走開了。
就這樣完了。
後來這女人被親眷拐了，賣到他鄉外縣去作妾，又幾次三番地被轉賣，經過無數的驚險的風波，老了的時候她還記得從前那一回事，常常說起，在那春天的晚上，在後門口的桃樹下，那年青人。
於千萬人中遇見你所要遇見的人，於千萬之中，時間的無涯的荒野裏，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了，那也沒有別的話可說，惟有輕輕的問一聲：「噢，你也在這裏嗎？」
這是真的。
有個村莊的小康之家的女孩子，生得美，有許多人來做媒，但都沒有說成。那年她不過十五六歲吧，是春天的晚上，她立在後門口，手扶著桃樹。她記得她穿的是一件月白的衫子。對門住的年青人，同她見過面，可是從來沒有打過招呼的，他走了過來，離得不遠，站定了，輕輕的說了一聲：“噢，你也在這裏嗎？”她沒有說什麼，他也沒有再說什麼，站了一會，各自走開了。
就這樣完了。
後來這女人被親眷拐了，賣到他鄉外縣去作妾，又幾次三番地被轉賣，經過無數的驚險的風波，老了的時候她還記得從前那一回事，常常說起，在那春天的晚上，在後門口的桃樹下，那年青人。
於千萬人中遇見你所要遇見的人，於千萬之中，時間的無涯的荒野裏，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了，那也沒有別的話可說，惟有輕輕的問一聲：「噢，你也在這裏嗎？」
2010年6月20日 星期日
2010年6月8日 星期二
談戀愛好可怕
"我那時候是不小心跟你在一起的"
"你做的那些事對我來說並沒有很重要啊"
"承諾算什麼, 都是屁啊"
"其實那時候跟我搭訕的那個男生, 我一直有在跟他聯絡"
"他身材很好, 而且很有錢"
"你送我的那條項鍊不好看又難搭配, 你再多加幾千塊就可以買一條George Jensen, 而且那條項鍊真的非常難看, 我真的覺得你的品味非常糟"
"我本來沒有要回送你禮物, 是那個男生一直鼓勵我要送你的"
"我就是沒感覺啊, 就是爛理由嘛, 你就當我是爛人囉"
"我不是嫌你沒錢, 只是嫌你還是學生"
"我想找回一點以前的感覺所以把你寫給我的信拿出來看, 不過看完也只是覺得很好笑而已"
"照顧我就是需要錢啊"
"我們現在的關係大概就是炮友吧"
"如果你今天月入四, 五萬我當然會同意陪你去看電影"
"門當戶對? 你爸負債耶"
"叫你寶貝只是好玩而已啊"
"你看, 別人男朋友都有車"
"你去跟別人亂搞啊, 我一點都不介意, 真的"
"拜託, 想也知道我不是愛你的外表啊, 你那麼胖"
"我跟你在一起只剩習慣, 你沒有新鮮感"
"你看你的肚子多噁心, 噁心, 好噁心, 噁心, 好噁心"
"我跟你的愛就是不對等的"
"大家找對象第一眼都是看外表, 論長相論身材你都輸啊, 要不是你先出現我怎麼可能會選你"
"你要對我好本來就是一種賭注, 就像男生追女生, 男生對女生很好, 女生也不一定會接受, 而且付出就是不求回報的啊"
說真的, 我現在真的覺得, 談戀愛, 是一件好可怕的事情, 脫離不了錢, 比較還有嫌惡
"你做的那些事對我來說並沒有很重要啊"
"承諾算什麼, 都是屁啊"
"其實那時候跟我搭訕的那個男生, 我一直有在跟他聯絡"
"他身材很好, 而且很有錢"
"你送我的那條項鍊不好看又難搭配, 你再多加幾千塊就可以買一條George Jensen, 而且那條項鍊真的非常難看, 我真的覺得你的品味非常糟"
"我本來沒有要回送你禮物, 是那個男生一直鼓勵我要送你的"
"我就是沒感覺啊, 就是爛理由嘛, 你就當我是爛人囉"
"我不是嫌你沒錢, 只是嫌你還是學生"
"我想找回一點以前的感覺所以把你寫給我的信拿出來看, 不過看完也只是覺得很好笑而已"
"照顧我就是需要錢啊"
"我們現在的關係大概就是炮友吧"
"如果你今天月入四, 五萬我當然會同意陪你去看電影"
"門當戶對? 你爸負債耶"
"叫你寶貝只是好玩而已啊"
"你看, 別人男朋友都有車"
"你去跟別人亂搞啊, 我一點都不介意, 真的"
"拜託, 想也知道我不是愛你的外表啊, 你那麼胖"
"我跟你在一起只剩習慣, 你沒有新鮮感"
"你看你的肚子多噁心, 噁心, 好噁心, 噁心, 好噁心"
"我跟你的愛就是不對等的"
"大家找對象第一眼都是看外表, 論長相論身材你都輸啊, 要不是你先出現我怎麼可能會選你"
"你要對我好本來就是一種賭注, 就像男生追女生, 男生對女生很好, 女生也不一定會接受, 而且付出就是不求回報的啊"
說真的, 我現在真的覺得, 談戀愛, 是一件好可怕的事情, 脫離不了錢, 比較還有嫌惡
訂閱：
文章 (Atom)